Покупка сервера — это серьезное решение, требующее определенных знаний. Если на первом месте стоит удобство и простота использования, то следует обратить внимание на услуги аренды серверов, не требующих специальных навыков и времени на освоение. Однако для тех, кто хочет самостоятельно настраивать и конфигурировать оборудование под собственные нужны в это статья мы объясним главные моменты выбора.
Стоечный сервер — стандарт на все времена
Стоечный сервер считается одним из самых популярных решений ИТ-оборудования. Он позволяет хранить несколько серверов в компактной структуре стоек. Модули хранятся в монтажных слотах, называемых отсеками, и часто вмещают до восьми устройств.
Стоечные серверы практичны по своей сути, что позволяет им складываться в компактные системы или расширяться до больших вычислительных кластеров. Давайте посмотрим, почему они стали стандартом в управлении ИТ-оборудованием.
Стоечные серверы — это рабочие лошадки ИТ-мира, установленные в компаниях всех размеров. Они предлагают много плюсов по сравнению с остальными конфигурациями серверов. К плюсам относится следующее:
- Масштабируемость: Требуется обновить конфигурацию оборудования или повысить производительность? Это не проблема со стоечными серверами. Доступно перепрограммирование устройства или добавление нового.
- Удобство: стоечные серверы легко перемещаются и легко размещаются в ограниченном пространстве. Однако, чем больше серверных устройств будет добавлено в серверную стойку, тем тяжелее и более энергозатратным становится кластер. Важно, чтобы стоечный сервер был в прохладной среде с низким уровнем пыли.
- Компактность: каждый стоечный сервер аккуратно помещается в корпус размером 19 на 1,75 дюйма. Каждый из этих стоек высотой 1,75 дюйма сокращен как U, с типичной полноразмерной клеткой для стойки 42U, а оборудование измеряется на высотах 1U, 2U, 3U, 4U.
Однако существуют также минусы:
- Требуется хорошая система охлаждения. Естественной циркуляции воздуха не хватит для нормального отведения тепла.
- Сложность технического обслуживания.
- Все неисправности и неполадки требуют много времени для устранения.
Блейд-сервер – современный подход
Блейд-сервер похож на стоечный, но он меньше, иногда содержит только процессор, память и сетевые контроллеры. Некоторые модели содержат накопители. Однако они могут быть настроены на использование в качестве сетевого хранилища.
Вместо того, чтобы устанавливаться в стойку, блейд-юниты устанавливаются в серверных отсеках. Это позволяет разместить больше серверов на меньшей площади. Корпус также может быть установлен в стойку, что позволяет поместить больше блейд-серверов в одно и то же пространство по сравнению со стоечными.
Блейд-серверы часто используются для создания больших кластеров обработки, что сильно увеличивает тепловыделение. Они дороже, чем стоечные или башенные, им требуется хорошая инфраструктура охлаждения, чтобы они могли работать эффективно, не страдая от перегрева.
Возможность конфигурации блейд-юнитов в большие и мощные кластеры, а также простота управления и обслуживания поставили Блейд-серверы на путь стремительного роста.
Преимущества блейд-сервера:
- Низкие расходы на электроэнергию.
- Вычислительная мощность. Блейд-юниты обеспечивают высокую вычислительную мощность, хотя занимают ограниченное пространство.
- Доступность. Среда Блейд-сервера упрощается централизованным мониторингом, обслуживанием, балансировкой нагрузки, кластерным аварийным переключением. Горячая замена также помогает повысить доступность систем.
Однако есть и недостатки:
- Первоначальные расходы. Со временем эксплуатационные расходы рациональны благодаря оптимизированным интерфейсам управления и снижению энергопотребления. Однако первоначальные затраты на приорбретение, развертывание и конфигурацию могут быть высокими.
- Счета за электроэнергию. Блейд-серверы с высокой плотностью требуют усовершенствованного климат-контроля. Для поддержания эффективности требуются расходы на охлаждение, вентиляцию.
Сравнение блейд-сервера и стоечного
Ответ на вопрос «Что выбрать между стоечным сервером или Блейд?» полностью зависит от каждого сценария. В конечном счете, как блейд-сервер, так и стоечный сервер могут быть настроены на одну и ту же работу. Все сводится к тому, какое решение сделает работу наиболее экономично. В зависимости от потребностей в обработке и планировки пространства учитывайте тепловые и электрические требования машины, при попытке найти сервер. Трудно сказать, какой из двух типов приобрести, так как оба этих сервера имеют одинаковый набор функций. Однако стоечные модели требуют физического труда от ИТ-персонала, такого как монтаж на стойку и подключение кабелей.
Башенный сервер – простота и доступность
Башенный сервер имеет достаточную мощность, чтобы обрабатывать несколько запросов пользователей одновременно и быстро. Такой сервер может иметь больше сетевых интерфейсных карт для маршрутизации трафика или получения IP-адресов для доступа к нескольким сегментам сети.
Малые предприятия и частные лица используют такие серверы. Это полноценные настольные компьютеры, которые занимают много места, в отличие от стоечного или блейд-сервера. Башенные проще в установке. Они подключаются к сети так же, как и домашний компьютер. Хотя они могут выглядеть как стандартные настольные машины, они предоставляют различные услуги (например, Active Directory, DHCP или DNS).
Очевидные преимущества башенных серверов:
- Не требуется дополнительная система охлаждения;
- Низкий уровень шума;
- Наименьшая возможная цена;
- Простой, логичный интерфейс, удобное управление проектами.
Большим минусом считается пространство, необходимое для поддержки нескольких серверов. Башенным серверам также нужен отдельный монитор, клавиатура и мышь.
Вывод – каждому свой сервер
Поскольку известно немало вариантов, лучше придерживаться следующих рекомендаций:
- Учитывать условия, в которых будет происходить эксплуатация (количество сотрудников, расположение сервера, приложения).
- Определить задачи, которые будет выполнять сервер.
- Выбрать характеристики.
- Сравнить цены новых и бывших в эксплуатации моделей.
Для крупных организаций лучшим выбором будут блейд-серверы. Они кроссплатформенные и обеспечивают достаточную емкость диска. Однако такой проект требует значительного финансирования. Такое решение обычно используются, когда существуют высокие требования к вычислениям с конкретным типом корпоративной системы хранения данных: сетевое хранилище (NAS) или сеть хранения данных (SAN). Также блейд-сервер позволяет производить простое и быстрое обслуживание, позволяя заменять компоненты, не переводя машину в автономный режим. А большая плотность конфигурации блейд-юнитов позволяет добиться высоких показателей производительности.
Для компаний на ранней стадии развития советуем башенный сервер. Это решение, подходящее для организаций с 5-10 сотрудниками, с дополнительным преимуществом в виде простого и доступного технического обслуживания и несложным управлением силами собственного персонала компании.
Для многих компаний отличным вариантом относительно расценок и функциональности считается стоечный сервер. Этот выбор хорош как для малого и среднего бизнеса, так и крупных предприятий.
Однако стоечные и блейд-серверы имеют более высокие затраты соответствующее оборудование помещения. Чем больше серверов вы добавите в стойку, тем больше тепла будет выделяться, поэтому требуется дополнительное охлаждение.
